Schimbarea conducerii Inspectoratului Școlar Județean Maramureș, într-un moment în care concursurile pentru ocuparea funcțiilor de director și director adjunct sunt în plină desfășurare, provoacă reacții pe scena politică județeană. Ionel Bogdan, președintele PNL Maramureș, critică decizia și ridică semne de întrebare cu privire la consecințele pe care aceasta le-ar putea avea asupra procedurilor de concurs, dar și asupra modului în care sunt gestionate instituțiile publice.
Liderul liberal susține că nu pune la îndoială dreptul actualului Guvern de a face schimbări în conducerea instituțiilor, însă consideră că momentul ales pentru înlocuirea inspectorului școlar general din Maramureș este unul care poate genera probleme administrative și suspiciuni privind influența politică asupra sistemului educațional.
„Nu contest dreptul Guvernului PSD de a face schimbări în conducerea instituțiilor. PNL și USR sunt în opoziție. Dar am mari semne de întrebare privind unele dintre numiri și, mai ales, graba și momentul ales pentru aceste schimbări. Pentru că una este să numești oameni în funcții și cu totul altceva este să pui în pericol funcționarea unor instituții doar pentru a prelua cât mai repede controlul asupra lor”, afirmă Ionel Bogdan.
În centrul criticilor se află schimbarea inspectorului școlar general în timpul desfășurării concursurilor pentru funcțiile de conducere din unitățile de învățământ. Potrivit liderului PNL Maramureș, fostul inspector școlar general îndeplinea și funcția de președinte al comisiei județene de concurs, calitate pe care ar fi pierdut-o odată cu încetarea mandatului.
Situația ar fi complicată, susține Ionel Bogdan, de faptul că persoana numită în locul acestuia participă, la rândul său, în calitate de candidat, la unul dintre concursurile aflate în desfășurare.
„Cazul de la Maramureș este unul de manual!”, afirmă președintele PNL Maramureș, care solicită clarificări privind desemnarea noului președinte al comisiei și mecanismele prin care ar urma să fie evitate eventualele conflicte de interese.
„Cine va numi acum noul președinte al comisiei? Cum va fi evitat conflictul de interese? Și cine răspunde dacă desfășurarea concursurilor va fi afectată?”, întreabă liderul liberal.
Criticile vin în contextul în care procedura de selecție pentru funcțiile de director și director adjunct a ajuns la etapa interviurilor. Ionel Bogdan susține că, la momentul schimbării conducerii inspectoratului, concursurile mai aveau aproximativ două săptămâni până la finalizare, motiv pentru care pune sub semnul întrebării urgența deciziei.
„Ce urgență justifica schimbarea conducerii ISJ tocmai acum?”, întreabă acesta.
Dincolo de schimbarea unei persoane aflate într-o funcție de conducere, disputa aduce în atenție o problemă legată de continuitatea administrativă a instituției și de asigurarea condițiilor necesare pentru desfășurarea concursurilor. În acest context, clarificarea componenței comisiei județene și a eventualelor incompatibilități devine esențială pentru înlăturarea suspiciunilor formulate public.
Ionel Bogdan își îndreaptă criticile și către președintele Consiliului Județean Maramureș, despre care afirmă că a prezentat favorabil, pe rețelele sociale, schimbarea de la conducerea inspectoratului.
Liderul PNL consideră că decizia reflectă prioritățile politice ale PSD și acuză partidul aflat la guvernare că urmărește consolidarea controlului asupra instituțiilor, în detrimentul stabilității acestora.
„Era mai importantă instalarea rapidă a unui om al PSD în funcție decât buna desfășurare a concursurilor din județ?”, întreabă Ionel Bogdan, care susține că numirile făcute vineri demonstrează un interes predominant pentru putere și control instituțional.
Afirmațiile reprezintă poziția politică exprimată de președintele PNL Maramureș. Eventuala existență a unui conflict de interese și consecințele administrative ale schimbării conducerii inspectoratului necesită clarificări din partea instituțiilor competente.
În încheierea mesajului său, Ionel Bogdan atrage atenția asupra efectelor pe care deciziile politice le-ar putea avea asupra profesorilor înscriși la concursurile pentru funcțiile de conducere.
„Educația nu trebuie transformată într-un instrument de control politic, iar profesorii care participă la aceste concursuri nu trebuie să suporte consecințele unor decizii luate în grabă de politicieni inconștienți.”
Controversa readuce în discuție raportul dintre deciziile de numire politică și necesitatea asigurării continuității administrative în sistemul de învățământ. Pentru candidații înscriși la concursurile din Maramureș, miza imediată rămâne desfășurarea procedurilor în condiții de legalitate, transparență și imparțialitate, indiferent de schimbările produse la conducerea Inspectoratului Școlar Județean.
MaramuresOnline.ro
