Curtea Constituțională a României (CCR) a decis luni, 20 octombrie 2025, că legea pensiilor speciale ale magistraților este neconstituțională, ca urmare a unei sesizări formulate de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ). Hotărârea a fost adoptată cu 5 voturi „pentru”, pe motive de formă. Guvernul nu a solicitat avizul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) pentru versiunea finală a proiectului legislativ.
Decizia Curții Constituționale vine după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a transmis o obiecție de neconstituționalitate privind Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu. CCR a admis sesizarea cu majoritate de voturi (5 „pentru”), stabilind că legea este neconstituțională din motive procedurale. Surse juridice au precizat că judecătorii Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Mihai Busuioc, Mihaela Ciochină și Bogdan Licu au votat pentru admiterea sesizării formulate de ÎCCJ.
„Obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu – ADMITERE”, se arată în minuta deciziei CCR.
Legea nu a fost respinsă pentru conținutul său, ci pentru nerespectarea procedurii legislative. Guvernul nu a cerut avizul obligatoriu al CSM pentru forma finală a proiectului înainte de transmiterea către Parlament. Curtea Constituțională amânase de două ori pronunțarea în acest caz, până la hotărârea din 20 octombrie.
Context
Pe 4 septembrie 2025, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis în unanimitate să sesizeze CCR în legătură cu legea care modifică regimul pensiilor de serviciu. Într-un comunicat publicat atunci, instanța supremă a subliniat că modificările propuse „contravin a nu mai puțin de 37 de decizii obligatorii ale Curții Constituționale” și „încalcă principiile fundamentale ale statului de drept”.
„Judecătorii instanței supreme transmit un NU răspicat oricărei tentative de a slăbi independența justiției și statutul constituțional al magistraturii. Independența justiției nu poate fi negociată, nici relativizată. Ea este o condiție fundamentală a democrației și a statului de drept”, preciza în comunicatul de presă ÎCCJ.
Printre motivele invocate în acest comunicat se numără:
-
nerespectarea principiului independenței justiției;
-
încălcarea securității juridice și a neretroactivității legii;
-
discriminări nejustificate între categorii profesionale;
-
nesolicitarea avizului CSM asupra formei finale a legii.
Ce urmează:
După decizia de luni, Guvernul și Parlamentul vor trebui să reia procedura legislativă pentru a corecta viciile de formă semnalate de Curtea Constituțională, înainte ca legea să poată fi adoptată din nou.
MaramuresOnline.ro
sursa foto: Facebook/ Curtea Constituționaă a României