Deputatul liberal Ionel Bogdan critică dur efectele politice ale deciziei Curții Constituționale privind noua Lege a integrității. Parlamentarul susține că legislația nu trebuie construită pentru a avantaja sau pentru a înlătura o anumită persoană, indiferent de funcția și apartenența politică a acesteia.
Curtea Constituțională a stabilit că este constituțională prevederea potrivit căreia persoanele în cazul cărora a fost constatată definitiv o stare de incompatibilitate sau un conflict de interese își pot pierde funcția ori mandatul la 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii. Măsura se aplică și situațiilor constatate înainte de adoptarea noilor reglementări, dacă nu a expirat perioada de interdicție de trei ani.
Prevederea îl poate afecta direct pe Dominic Fritz, primarul Timișoarei și președintele USR, după ce instanța supremă a menținut definitiv raportul Agenției Naționale de Integritate referitor la existența unui conflict de interese administrativ. Încetarea mandatului nu operează însă doar în baza hotărârii CCR, fiind condiționată de intrarea în vigoare a legii.
Ionel Bogdan afirmă că deciziile Curții Constituționale sunt obligatorii și trebuie respectate, dar consideră că situația creată deschide un precedent periculos pentru funcționarea democratică a instituțiilor.
„Am spus-o înainte ca această lege să fie votată și o spun și acum. Nicio lege, indiferent de natura ei, nu trebuie făcută pentru sau împotriva unei persoane. Cu atât mai puțin o lege care poartă numele de «legea integrității» și care ar trebui să aducă mai multă transparență, mai multă claritate și reguli egale pentru toți”, a transmis deputatul PNL.
Parlamentarul de Maramureș susține că discuția nu trebuie redusă la situația personală a liderului USR, ci trebuie analizată din perspectiva modului în care o majoritate parlamentară poate schimba regulile cu efecte asupra unui adversar politic.
„Problema este principiul, nu numele celui vizat. Astăzi este Dominic Fritz. Mâine poate fi oricare alt primar, parlamentar sau ales local care încurcă planurile unei majorități politice. Când modifici legea astfel încât efectele ei să lovească un adversar politic concret, nu mai construiești instituții. Construiești arme politice”, a declarat Ionel Bogdan.
Liberalul acuză PSD că încearcă să folosească majoritatea parlamentară pentru a modifica regulile în funcție de interese politice și susține că asemenea practici pot afecta încrederea publicului în instituțiile statului.
„România nu este proprietatea PSD. Nu veți reuși să îngenuncheați o țară întreagă. Oamenii văd. Oamenii înțeleg. Oamenii judecă. Și, mai devreme sau mai târziu, tot oamenii sunt cei care dau verdictul final. La vot”, a încheiat deputatul PNL.
Noua Lege a integrității reprezintă un jalon asumat de România prin Planul Național de Redresare și Reziliență. După controlul de constituționalitate, actul normativ urmează procedurile prevăzute de lege înainte de o eventuală promulgare. Președintele României poate solicita Parlamentului reexaminarea proiectului
Dan Cristian COARDĂ
